El pleno del Senado inició la discusión del dictamen de ley que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Constitución para prorrogar hasta 2028 la presencia de las fuerzas armadas en tareas de seguridad pública. El propósito del proyecto es ampliar de cinco a nueve años, a partir de la fecha en que entró en vigor el decreto de 2019, para que el Presidente de la República pueda disponer de las fuerzas armadas permanente, en tareas de seguridad pública de manera extraordinaria, regulada, fiscalizada, subordinada y complementaria. Al inicio de la sesión se informó que se presentaron nueve votos particulares y dos mociones suspensivas, pero sólo se puede presentar una, por lo que fue rechazada con 38 votos a favor y 61 en contra. Al presentar el dictamen, el presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, Eduardo Ramírez, explicó que las modificaciones se focalizan a incrementar de cinco a nueve años la permanencia de las Fuerzas Armadas en labores de acompañamiento sobre tareas de seguridad. “No son suficientes los cinco años, esa es nuestra conclusión y reflexión como senadores de México, comprometidos con la transformación del país. Tenemos que honrar el trabajo de las fuerzas armadas, de no hacerlo, sería un acto de ingratitud, no es militarización, es acompañamiento y ese acompañamiento se da en lo que debió ser una reforma constitucional como el que el día de hoy estamos discutiendo”, subrayó desde tribuna. El senador Rafael Espino de la Peña, presidente de la Comisión de Estudios Legislativos, Segunda, señaló que el apoyo a la propuesta de ampliación del plazo es un claro reconocimiento de ajuste, nadie desea la militarización permanente del país, asumimos que la participación de las fuerzas amadas debe mantenerse de forma regulada. Al presentar su voto particular, la senadora del PRI, Claudia Ruiz Massieu, dejó en claro que esta prórroga es “para cumplir una consigna: cumplir un capricho para demostrar que se puede intentar doblar a la oposición en prejuicio de las instituciones democráticas, poniendo en riesgo nuestros derechos humanos, poniendo en riesgo a la ciudadanía y a las fuerzas armadas que tienen todo nuestro respeto, pero con este dictamen se van a ver vulneradas en ese aprecio social y en su espíritu de cuerpo”. La legisladora del PRI lanzó un par de preguntas que eran respondidas por la oposición desde sus escaños: ¿quién quiere que México tenga policías civiles capacitadas, profesionales, bien pagadas, reconocidas por la sociedad? “¡Todos!”. ¿Quién quiere que las fuerzas armadas mantengan su prestigio, su aprecio social?… “¡Yo!”. Más tarde, la senadora del PAN, Kenia López Rabadán, insistió que hay presiones para que los legisladores apoyen esta prórroga. “No pueden decirnos que éste es el camino a la paz. Lo que hoy estamos discutiendo es el resultado de la amenaza a los opositores, si hoy se atreven a amenazar, imagínense lo que pensarán hacer militarizando a México. El problema, señores de Morena, es quién va a dar esas órdenes, un régimen que persigue opositores, amedrenta a sus críticos, utiliza el Poder Judicial para amenazar a los disidentes y ustedes creen que están a salvo, creen que porque están al lado del presidente están a salvo. “No se les olvide como ha tratado su partido a quienes han dicho ‘no estamos de acuerdo con López Obrador’, incluso, los han acusado de traición”,
Senado discute iniciativa para que fuerzas armadas permanezcan en tareas de seguridad
